Naknada štete iz saobraćajnih nezgoda AKBodirogić vs Uniqa osiguranje
07.04.2016
Osnovni sud u Bijeljini donio je presudu kojom je obavezao tuženu Uniqa osiguranje d.d. Sarajevo da tužiteljici gospođi L.V. zastupanoj po advokatskoj kancelariji Bodirogić isplati na ime nematerijalne štete određeni iznos sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana podnošenja tužbe pa do konačne isplate i troškove parničnog postupka. Tužiteljica je prelazila ulicu na obilježenom pješačkom prelazu kada je začula škripu kočnica automobila koje je bilo osigurano kod tužene i usled straha da je automobil ne udari potrčala je, pala i polomila ruku pa su joj konstatovane teške tjelesne povrede. Advokatska kancelarija Bodirogić je uputila ponudu za vansudsku nagodbu Uniqa osiguranju koju je osiguranje odbilo iz razloga što nije bilo kontakta izmedju oštećene i automobila. Advokatska kancelarija Bodirogić tužila je osiguranje i u postupku je uspjela dokazati da je postojala uzročno-posljedična veza između naglog kočenja automobila koji je izazvao strah kod tužiteljice usled čega je ista potrčala, pala i zadobila teške tjelesne povrede. Uniqa osiguranje je postupilo po presudi i u zakonskom roku tužiteljici isplatilo dosuđeni iznos.